2015年4月15日下午一点半，北京国际媒体建筑峰会之板块“定义智慧城市”在中央美院美术馆学术报告厅继续进行，本场主持人为M.Hank.Haeusler。
M.Hank Haeusler：媒体建筑，君在何处？ —— 智慧城市网络中媒体立面的未来方向
M.Hank Haeusler以澳大利亚及其相关的媒体建筑为切入点，探讨结合了LED技术、互联网络、智能控制的当今科技，如何更具系统性地运用于城市规划，提供人们更便利舒适的生活环境。
他认为在媒体建筑领域中，各方面的“整合”极为迫切，人们应跳脱追求单一物件之科技进展的思维。当人们对设计的概念上升至体系性思维时，设计本身能够被更严肃地看待，亦是人类与科学完好结合的证明，是带有力量的一种思维。它与空间环境相联结，并被快速更新，一个提案由构想至完成，大约花费四五年。在科技大幅提升的同时，建筑与自然环境却不是孤立的，他强调当今亟需重新考虑它与生态体系的关系，将自然适切地安置于一座城市中，甚至是建筑体内。
当城市里的各种科技以多元方式结合并设计为一体，人们之间能够产生更密切的沟通，一如当两个人使用一种语言，在相同的语法体系里，才得以直面无阻交流。而在建筑体内的设计上，亦当如是，当讯息更便捷地被分享时，能够创造更好的公共资源，甚至提升知识，例如，公交车站设立了标示班车抵达时刻的LED灯，乘客亦可以下载APP，与智能手机相连，减少人们等车的时间。进一步地，当数码技术与城市规划结合地更加密切，即可以扩及至医疗、警消等领域，相互支持。
张国旗：创造与创新的新乐土——掌控数字化、照明及艺术之间的交互
荷兰Delft技术大学教授张国旗在报告中提出以下几个值得思考的问题，如：艺术被评价的标准是动态或静态？是否取决于个别的文化、时间和地点？技术与艺术之间的关系如何？如何以技术为艺术创作出更大的空间？同时，艺术如何提升技术之价值？他认为二者之特质形成微妙的互补或反差，当高科技公司的产品价值随时间而快速递减时，艺术作品反而历久弥新，如二者能取得新的交流，将能提升科技的内涵与价值。
以电子通讯的发展为例，五十年前人们在电话筒前大排长龙，只为了打一通电话，而近二十年来，迅速出现＂BB Call＂＂大哥大＂，甚至是智能型手机。如今一项产品结合了多种功能，几十年前却是分散在各个巨型机器中，或者，该功能根本不曾存在。这样的时代，作为一位消费者，所需要的、消费的是产品的“功能”，非巨型且不雅观的电器设备，产品“美感”之重要性及在此体现。同样地，LED灯作为照明工具，亦是过往利用蜡烛、媒油或传统灯泡的时代所无法想象。当半导体能够在未来继续降低成本，人们将可根据现在的技术，（包括调整LED灯光的亮度、彩度）更加精致化地应用，使之超越照明的功能，扩及至农业、畜牧业、娱乐业等。
Martin Tomitsch：从智慧城市到城市的应用软件：以设计思维推动媒体建筑发展
来自澳大利亚的Martin Tomitsch教授针对性地提出跨越个别物的基本功能之后，如何具体地将一套系统设计置于城市之中，他提出“环境智能”等概念，构想创造一个对于大小环境有所感知，可以针对个人需求而做出调整的软件，将能应用于居家、医院等层面。他认为这是有意义的，同样以公车站牌上的LED灯为例子，当人与人之间产生更多的连结，将能激发更多的社会行动与对话。设计思维即是在为每一座不同的城市提供因应其缺陷的解决方法，透过开发更多城市APP，使不可见（或不愿被看见）的角落逐渐变得可见，城市因而能够更为安全干净。
对于居住城市里的人们而言，娱乐是与工作并存的另一生活重心，新的技术亦在此创造出极大的可能，Martin Tomitsch以时下的酒吧、舞厅等场所为例，LED灯光被作为各式妆点空间或营造气氛的媒介，通常结合音乐、水池，利用夜晚人造灯光得以影响人之情绪的特性，制造出营业者希望带给消费者或放松或激昂的感受。他以《易经》中的阴阳两仪来比喻“智慧城市”与“城市APP”之间的关系，二者相互推移、含纳，以完成彼此，形成圆满之道，即是二十一世纪的城市。
Karsten Ehling：媒体立面——艺术与关注的解决方案
德国学者Karsten Ehling聚焦媒体建筑的实际建设情形，以“媒体立面——艺术与关注的解决方案”一题，说明其团队如何定义空间、营造氛围、再建项目，例如新加坡樟宜机场、苏州体育中心、圣彼得堡等建筑体，近年建筑体上皆运用LED灯，面对公众场合的偌大平面，视觉本身如何被表达、如何在颜色、光线、文字、图案的设计中承载合宜的信息，皆成为设计者必须思考的新课题。
他认为在建筑中创造与技术的交互作用中，视觉信息的转化为其核心，在不同地方可以使用各种方式，结合设计者的巧思，同时考虑能源之应用。例如该团队曾经接洽过的一项方案中，试图将周遭环境作为建筑体的美感之延续，闪烁绿光与红光的圣诞树型建筑体，矗立于湖水边，当观者得以由多时间、多角度中，看见天空与水光之间丰富的折射变化。
本场讨论会中，学者们亦思及以上新技术的困境，期望未来有所突破。例如照明设计必须在建筑体完成之后，设计师对于放映影像的掌控权为时极短，一项兼具美感与实用的作品完成后，却可能因政治或商业因素而被改变。
文/陈雯柔
图/张文志
