《米芾<研山铭>真伪再探》

作者姓名：陈逸斐
学号：131106426
论文导师：黄小峰

目录
引言
第一章    米芾《研山铭》的风格分析         
第一节    《研山铭》的风格之争       
第二节    米芾书法的“时代风格”与“个人风格”     
第二章    《研山铭》实物所含鉴藏史痕迹分析       
第一节    材质            
第二节    装裱              
第三节    收藏印鉴       
第三章    从文字史料入手分析《研山铭》      
第一节    关于米芾的“研山”     
第二节    关于“研山图”               
第三节    关于“研山铭”              
第四节    从文献看“研山铭”与“研山图”的流传
小结
附录一：参考文献               
附录二：关于米芾“研山铭”的文献原文     
附录三：关于米芾“研山”的文献原文

摘要

在中国书法史上,宋四家之一的米芾为后世不仅留下了重要的文论著述,还留下了数量颇丰的书法作品,是一位具有重要地位和影响力的书法家。不过在他存世的墨迹书法作品中,仅有四件大字书法作品,它们分别是《研山铭》、《多景楼诗贴》、《虹县诗》和《吴江舟中诗卷》。其中《研山铭》是四件作品中最引人关注的一件，它的真伪问题曾在十年前引发了学界不小的争议。现今回过头来看当时的情况，我们可以说《研山铭》是未拍先热。不过我们不难发现，在2002年12月拍卖会前的争议其实是呈现出“一面倒”的意见，诸多学者撰写文章力挺《研山铭》为米芾真迹。但就在拍卖会结束后不久，学界就出现了不一样的呼声，以杨新、范曾、郭长虹为代表的一些学者呼吁大家不要被“国宝回归”光华迷了眼，应该冷静下来看待它的真伪问题。

这场前后持续了一年之久的真伪之争为《研山铭》增添了不少扑朔迷离的色彩。本文拟就《研山铭》真伪这一问题进行再次的探索。本文在伊始梳理、整合了前人的研究成果，以较为完整地面貌展示了《研山铭》的研究现状。在此基础上，本人进一步细致地搜索了古代文献，结合新发现的文献记载，尝试捋清“研山铭”和“研山图”在历史中的流传过程，这一部分是本文的亮点所在。不过，在捋清其流传之后，我们就会发现“研山图”在元代就已经有不同的版本出现，而到了明末清初，“研山铭”也出现了伪作，但是这些与今本的《研山铭》长卷到底有着怎样的关系却并不明朗。因此该书迹究竟是否为米芾真迹至今尚没有定论，对此，本人仍然期待新线索的出现。

国内艺术品保险市场现状研究

作者：胡珊珊
学号：131106449
专业：人文学院艺术管理系
论文导师：赵力

目录
摘要
第一章：现状分析
第一节：国内艺术品损毁案例
第二节：国内艺术品保险发展现状
第二章：安盛入驻之后的国内艺术品保险市场
第一节：保险标的种类
第二节：承保对象
第三节：可保风险范围及除外事项
第四节：核保要点
第五节；投保单类别
第六节：费率决定因素
第七节：业务合作伙伴
第八节：尚未覆盖的问题
第三章：发展建议
第一节：保险客户角度
第二节：保险公司角度
第三节：第三方体系角度
结语

摘要

艺术品保险作为一种艺术金融服务日益受到国内艺术界的关注，“所谓艺术品保险从本质上来说是在传统的财产保险和货运保险的基础上演变和发展而来的，一种以艺术品为标的物的风险管理方法、损失分担方式和经济补偿制度”，博物馆、展览馆等艺术事业单位；艺术品拍卖行、画廊、文化艺术公司、艺术品运输公司等艺术市场单位；以及收藏艺术品的私人和企业等都可以投保。通过对艺术品保险的市场需求分析，结合典型的案例分析，本文将进一步查找中国艺术品保险的漏洞，这将对国内艺术品保险市场的发展和完善提供可鉴之处。